メインコンテンツへ移動

検討ガイド. 2026年11月6日に確認

AI検索での可視性を、誇張なしで

お客様が「ChatGPTに聞いて競合を見つけた」と話す。あるいは代理店が、月額費用つきで「GEO」の提案書を送ってくる。費用をかける前に、この言葉が何を指すのか、御社の顧客がそのような行動をとっているのか、そして午後いっぱいで自分で確かめられることは何かを知っておきましょう。

このページの内容

この言葉が指すもの

AI検索での可視性とは、買うもの、予約するもの、依頼する相手をアシスタントやAI検索機能に尋ねられたときに、御社の事業がどう現れるかを指します。ここでの「アシスタント」はChatGPTのようなチャットツール、「AI検索機能」はGoogleの「AIによる概要」や「AIモード」のように、検索エンジンの中にあるものを意味します。

1つの言葉で、3つの異なる結果が語られています。それぞれ対処が違うため、分けて考える価値があります。

挙がる
回答に御社の事業が登場すること。多くの人が指しているのは、これです。
正しく説明される
回答が、御社の価格、所在地、営業時間、機能を正確に述べていること。誤った情報は、何も言われないよりも損失が大きくなることがあります。
リンクまたは引用される
回答が、御社のウェブサイトを情報源として示していること。引用は推薦ではなく、推薦に引用が付くとも限りません。

「GEO」(生成エンジン最適化)や「AEO」(回答エンジン最適化)という言葉も目にするでしょう。これらは、上記の結果を改善する取り組みにつけられた呼び名です。通常の検索対策との関係は、GEOとSEOの違いで説明しています。

御社にとって重要でしょうか。

重要な場合もあれば、まだそうでない場合もあります。まず、顧客がどう決めるかから確認してください。

顧客の購入のしかた選ぶ前に調べて比較する。ソフトウェア、旅行、家電、クリニック、価格帯の高い美容商品など。衝動買い、紹介、通りがかりで買う。
耳にする声見込み客がアシスタントに触れる。弱いと考えている競合が、繰り返し挙がる。アシスタントの話が出たことが一度もない。
検索の基本自社名や主要サービスで上位に表示され、情報が一貫している。ページの内容が薄い、古い、またはインデックスされていない。まずここを直すと、ほかのすべてにも効果があります。
市場購入検討者がオンラインで活動し、都市部にいて、新しいツールに抵抗がない。取引が地域密着で、対人中心で、口コミで動く。

調査は何を示しているか、どこまで信頼できるか

調査も同じ方向を示していますが、注意点があります。2026年3月に行われたB2Bソフトウェアの購入者1,076人への調査で、G2は、51%がGoogleよりもAIチャットボットでソフトウェア調査を始めることが多いと報告しました。G2は同じ市場に製品を販売しているため、ベンダーデータとして扱ってください。別の調査として、Allianz Partnersのために行われたIpsosの米国成人2,001人への世論調査では、この夏に旅行を計画している米国人の37%が、休暇の計画にAIを使っていました。これは旅行計画全般についてであり、ホテル選びについてではありません。

何が左右するか

裏付けとなる証拠は少なく、仕組みも変わります。以下は、文書化の程度が高いものから順に並べています。ルールはGoogleのドキュメントに基づくもので、Googleに当てはまります。ほかのアシスタントが公開している情報ははるかに少なく、推測している箇所はそう明記しています。

1. 通常の検索品質

Googleの「AIによる概要」と「AIモード」について、Googleのドキュメントは、ページがインデックスされ、スニペット付きで表示される条件を満たしている必要があり、追加の技術要件や特別な最適化はないとしています。また、これらの機能は関連する複数の検索を実行して、裏付けとなるページを探すことがあるとも述べています。質の高い、独自性のある、見つけやすいページが土台です。

2. 完全で、どこでも同じ事実

名称、価格、仕様、営業時間、所在地です。サイト、掲載先、プロフィールの内容が食い違うと、回答が誤ったほうを繰り返すことがあります。地味な作業ですが、AI以外の多くの場面でも成果につながります。

3. 意図して選んだクローラーのアクセス設定

OpenAIは、複数のクローラーを分けて公開しています。OAI-SearchBotは、ChatGPT検索にサイトを表示するためのものです。GPTBotは学習用です。ChatGPT-Userは、人が尋ねたときにページを取得するもので、robots.txtのルールが適用されない場合があります。設定はそれぞれ独立しているため、学習は許可せずに検索だけを許可することもできます。意図せずクローラーをブロックしていないか確認してください。

4. 購入検討者がすでに読んでいる情報源で説明されること

回答は、レビューサイト、ディレクトリ、比較ページを根拠にすることが多いため、そこでの取り上げられ方が重要です。大量に買い集めた言及は役に立ちません。Googleは、ウェブ全体で不自然な言及を求めても見た目ほどは役立たず、スパムはほかのシステムが排除すると述べています。

時間をかける価値があること

  • 正確で充実した商品ページ・サービスページ
  • サイトと掲載先で一貫した、ひとつの事実のセット
  • 購入検討者もアシスタントも到達できるページ
  • 購入検討者が読むサイトでレビューされ、比較されること

省いて差し支えないこと

  • Googleのためのllms.txtファイル。Googleは、検索では使用していないと述べています
  • AI機能のための特別なマークアップ。Googleは、不要だと述べています
  • 質問のバリエーションごとに作る、ほぼ重複したページを数百本
  • アシスタントでの順位を保証すると言う人

自分で確かめる。手作業で

ツールがなくても、約2時間で有益な第一印象が得られます。目的は、費用をかけて解決する価値のある問題があるかどうかを見極めることです。

  1. 購入検討者の言葉で、10個の質問を書く。 営業の通話、サポートのメール、レビューから拾います。自社のマーケティング文からは、自社に都合のよい質問ばかりが出てしまいます。購入検討者が使う言語で書き、比較の質問と「それだけの価値があるか」という質問を数個含めてください。
  2. それぞれを新しいセッションで尋ねる。 ツールが対応していれば、ログアウトした状態かプライベートウィンドウを使い、履歴が回答に影響しないようにします。アシスタント、日付、所在地を記録しておきます。
  3. すべての質問を3回ずつ繰り返す。 できれば日を変えます。1回の回答だけでは、ほとんど何も証明できません。質問が一言一句同じでも、回答は変わるからです。
  4. 見たものを記録する。 簡単な表で、挙がったか、正しく説明されたか、リンクされたか、ほかにどこが挙がったかを書きます。
  5. 平均ではなく、記録を読む。 まず誤った事実を探し、次に一度も登場しない質問を、そして常に登場する競合を探します。
説明用の例
1つの質問、3回分の記録
  • 質問: 旧市街に近い、静かなブティックホテル
  • 1回目: 挙がらず。ほかの3軒が挙がり、そのうち2軒には予約サイトのリンクあり。
  • 2回目: 挙がったが、チェックイン時間が誤っていた。リンク先は御社のサイトではなく、予約プラットフォーム。
  • 3回目: 挙がらず。
  • 読み取り: 3回中1回で登場し、その1回は事実が誤っていた。まず直すべきは、その事実。

結果の読み方

これは、この方法に基づく私たちの判断です。まず何を見るべきかの目安としてお使いください。

どの実行でも一度も挙がらない基本的な問題があるか、質問が御社の商品・サービスと合っていない。ページがインデックスされているか、最初の段落で提供内容を述べているかを確認する。
挙がるが、事実が誤っている御社のページや掲載先と食い違う情報源があるか、古いページがまだ出回っている。誤った事実がどこに載っているかを探し、その元で訂正する。
競合がいつも挙がる競合のほうが、明快で、裏付けのしっかりした根拠を持っている。競合のページと御社のページを、事実ごとに比べる。

誰かに費用を払う前に尋ねたいこと

代理店にも、ツールにも、私たちにも当てはまります。

  • 各質問は何回実行され、その回数はすべての結果の横に示されていますか。
  • データは、購入検討者が使うコンシューマー向けアプリのものですか。それとも開発者向けインターフェースのものですか。両者は大きく異なることがあります。調査手法のページをご覧ください。
  • 回答の原文を読めますか。それとも、グラフしか見られませんか。
  • 質問は、誰が、どのように選びましたか。
  • 「この対策が結果の原因か」と尋ねられたら、どう答えますか。
  • 順位や言及を保証しますか。正しい答えは「しない」です。

出典と、その使い方

2026年11月6日に確認しました。一次資料がある場合は、そのリンクを掲載しています。この市場に製品を販売している企業の数字は、測定を売る側には結果に対する利害があるため、ベンダーデータと表示しています。

あわせて読む

  • GEOとSEOの違い

    購入検討者が推薦を尋ねるようになって変わること、変わらないこと。

  • 調査手法

    測れるもの、測れないもの、そして当サイトのサンプルデータの作り方。

  • ホテル・宿泊業

    旅行者が尋ねるとき、質問はどう見えるか。

  • B2Bソフトウェア

    チームがツールを比較するとき、質問はどう見えるか。

よくある質問

これは、SEOに新しい名前を付けただけではありませんか。

一部はそうです。Googleは、同社のAI機能の最適化は今もSEOだと述べています。ただし、回答に挙がっているかどうかの測定は、順位を追うこととは別の仕事です。比較のページが両者を分けているのはそのためです。

お金を払えば、アシスタントの回答に載せてもらえますか。

ここで取り上げているオーガニックな回答では、できません。言及の保証を売る人は、確認のしようがないものを売っています。

手作業のチェックを行い、見つかったことを教えてください。

アシスタントがすでに御社を正しく挙げているなら、費用を節約できたことになります。そうでなければ、お話しいただくことで、初版が何をすべきかを私たちも学べます。

購入検討者について相談する